【地評線】新華時論 | 善從“吐槽墻”上打撈“真問題”
日前,云南省石屏縣第一中學(xué)的校園“吐槽墻”引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。這面墻上,學(xué)生們寫下“5元套餐只有3片肉”“小賣鋪產(chǎn)品漲價了”“廁所門壞了3個月”等各種意見建議。校長辦公會甚至開到了“吐槽墻”前,部分問題已經(jīng)得到解決,贏得一片好評。
無獨有偶,河南焦作宇華實驗學(xué)校運動場圍墻上,有6面“吐槽墻”和1面“表白墻”。墻上,寫滿學(xué)生對學(xué)校的各種吐槽。一些合理的吐槽得到了及時處理,深受學(xué)生的喜愛。
學(xué)校設(shè)置“吐槽墻”,給學(xué)生提供了一個情緒發(fā)泄的窗口。校方也可以通過“吐槽墻”來了解管理上存在的短板。“吐槽墻”架起了校方和學(xué)校溝通的橋梁,立起了學(xué)校“聞過則喜”的辦學(xué)標桿。網(wǎng)上不乏對“吐槽墻”的善意提醒,擔(dān)心其淪為形式主義作秀。但從現(xiàn)實的反饋來看,學(xué)生的吐槽并沒有僅僅停留在墻上,而是落實在了校方的行動中:能現(xiàn)場解決的,立馬安排人解決;不能現(xiàn)場解決的,也拿出方案和計劃去落實。對于一些不合適的意見,向?qū)W生作出解釋。這樣真誠、有效的響應(yīng),促進了問題的解決,提升了管理效率和透明度,更推動了“吐槽墻”機制的良性循環(huán)。
學(xué)校的管理如此,社會治理也是如此。誠如學(xué)校的管理工作如何,學(xué)生最有體會。同樣的,社會治理工作的好壞,群眾感受最深,最有發(fā)言權(quán)。鼓勵群眾“吐槽”“挑刺兒”,了解群眾有哪些困難、有哪些意見、哪些需求,才能發(fā)現(xiàn)真問題,收集真想法。“學(xué)校門口的路又堵了”“辦事窗口怎么總是排長隊”“一下雨,小區(qū)門口又淹了”……群眾抱怨的“槽點”,往往就是城市發(fā)展中存在的盲點,是社會治理中需要改進的著力點。現(xiàn)實中,有的地方開通網(wǎng)上問政平臺,有的地方開設(shè)“小院議事廳”,有的地方深入基層開展調(diào)研走訪,這些都是在設(shè)立無形的“吐槽墻”,都是廣開言路、開門問策的具體實踐。傾聽吐槽,是找準問題的關(guān)鍵,也是作出決策的前提。
比起正視吐槽、找準問題,更重要的是化解吐槽、解決問題。今年兩會期間,一則寫在煙盒上的建議引發(fā)熱議。湖南湘鄉(xiāng)一位82歲老人,把自己的建議寫在煙盒上,被地方立法機關(guān)采納,寫進了食品安全條例當(dāng)中。人民的意見,無論寫在哪里,只要是有建設(shè)性的,都值得被采納。像煙盒建議這樣比較務(wù)實可行的,能馬上實施的就馬上實施。有的是歷史遺留下來的疑難雜癥,一時解決不了,也要具體事情具體分析,及時做好溝通和協(xié)調(diào)工作。再者,群眾的吐槽聲中暗藏著“金點子”。意見呼聲在群眾中,辦法經(jīng)驗在群眾中,破解難題的答案也在群眾中。實踐證明,多聽聽群眾怎么說、多問問群眾怎么看、多請教群眾怎么干,很多百思不得其解的問題就能豁然開朗、找到答案。
群眾的吐槽是一面鏡子。是充耳不聞、視而不見,是敷衍了事、推三阻四,還是認真傾聽、積極解決?截然不同的認識、態(tài)度和行動,關(guān)系到黨風(fēng)政風(fēng),直接影響著人民群眾的滿意度。從教育提升到住房改善,從交通出行到醫(yī)療服務(wù)……從群眾的吐槽聲中找準真問題,有的放矢、精準施策,促進問題妥善解決,才是正確對待吐槽的方式。如此,吐槽聲過后,贏得的將是一片掌聲。(楊麗)
- 【地評線】紫金e評:搶抓“春時”奮進實干2025-03-14
- 【地評線】荔枝網(wǎng)評:時時“在線”,筑牢消費者權(quán)益“防火墻”2025-03-14
- 以“花”為媒,激活“春日經(jīng)濟”新引擎2025-03-14
- 博物館熱“出圈”,讓過去與未來“同頻共振”2025-03-14
- 插話繪 | 要“熄燈趕人”,更要“提效減負”2025-03-14
- 鍥而不舍“念好”中央八項規(guī)定“緊箍咒”2025-03-14